Circolare

Jim Carrey foi acusado por ter comprado as drogas prescritas que mataram sua ex-namorada, a maquiadora Cathriona White, há um ano . O processo contra o ator é do ex-marido de Cathriona.

A ação menciona que três tipos diferentes de pílulas foram encontrados em um frasco com o nome de Athur King, que seria um pseudônimo de Carrey.

Ainda segundo a ação, Carrey teria dado o frasco com as pílulas para Cathriona três ou quatro dias antes da morte dela. O processo acrescenta que o ator sabia que a ex tinha tendência à depressão e já havia tentado se matar.

O ator já se manifestou e se defendeu da acusação: “Não vou tolerar essa tentativa desumana de me explorar e explorar a mulher que amei. Os problemas da Cat começaram bem antes de eu conhecê-la e, infelizmente, o fim trágico dela foi além do controle de qualquer pessoa. Eu realmente espero que em breve as pessoas parem de tirar proveito disso e a deixem descansar em paz”, disse.

Depois de ser acusado e absolvido de uma série de acusações feitas por sua “pupila”, Kesha, o produtor Dr. Luke abriu um processo de difamação contra a mãe da cantora, Pepe Sebert.

Segundo a acusação, Pepe usa redes sociais e entrevistas para continuar acusando Dr.Luke. Em 2014 ele já tinha processado a mãe da cantora pelas mesmas acusações mas, mesmo assim, os insultos contra o produtor continuaram. Entre as acusações, Pepe afirma – com todas as letras- que Luke estuprou a sua filha que na época tinha apenas 18 anos.

Alguma dúvida que essa briga não acaba tão cedo?

Olha que curioso! O ator Leonardo DiCaprio foi intimado a depor em um processo por difamação em uma corte de Nova York, por causa de um de seus personagens. Leo agora é depoente no processo de difamação apresentado por um ex-executivo da empresa Stratton Oakmont, que não gostou nada de como foi representado no longa “O Lobo de Wall Street”, de 2013.

Andrew Greene, o requerente, pede mais de 50 milhões de dólares de indenização por achar que foi difamado por seu papel no filme de Martin Scorcese.

Já a Paramount afirma que o papel citado por Greene não foi inspirado apenas nele.

Por que DiCaprio entrou na história? Segundo os advogados de Greene, apesar de não ter escrito o roteiro, o ator estava envolvido no longa juntamente com Scorcese.

Se você não sabe, além de ter obtido sucesso com a carreira de atriz, Jessica Alba também se saiu muito bem como empreendedora. A bela criou a Honest Co., empresa que desenvolve produtos para bebês, e maquiagem com um apelo “orgânico”. Tudo ia muito bem, muito bem mesmo, até que….

A Associação de Consumidores Orgânicos entrou na justiça contra a Honest Co., afirmando que a tal fórmula infantil orgânica “Honest” não é orgânica. Segundo a acusação a fórmula na verdade possui “11 ingredientes sintéticos”, sendo que alguns deles estão na lista federal de “compostos perigosos””.

Em um evento, Jessica foi questionada sobre o processo, mas preferiu passar a resposta para o seu diretor de marketing, que garantiu que todos os produtos Honest estão em conformidade com os padrões de “produto orgânico”.

Se for verdade, honestamente….

Gwyneth Paltrow foi às lágrimas durante um julgamento que aconteceu essa semana em Los Angeles. O motivo? A atriz testemunhou sobre os 17 anos que sofreu com a perseguição de um fã alucinado que lhe enviava dezenas de cartas “pertubadoras”.

O acusado Dante Soiu está respondendo na justiça pelas cartas e mensagens enviadas à atriz entre os anos de 2009 à 2015. Nelas, além de expressar sua profunda admiração, o réu ainda afirmava as suas intensões de se casar com Paltrow e de limpar todos os seus pecados.

Segundo testemunhas, o choro da atriz começou quando um dos advogados perguntou se ela temia pela segurança de seus filhos.

“Eu tenho medo…eu tenho lidado com esta situação por 17 anos.”

Já o advogado do “stalker” disse que seu cliente era um homem cristão que estava apenas tentando admirar a atriz, e que suas intenções nunca foram lhe causar o mal.

Se a história é nova? Nada disso! Soiu já havia sido condenado por perseguir a atriz e sua pena foi cumprida em uma instituição psiquiátrica, e agora voltou a ser preso após enviar uma nova correspondência para a atriz.

Medo!

Imagina receber pelo resto de sua vida, na porta da sua casa, um estoque de chocolate KitKat. Imaginou? Pois é exatamente isso que a inglesa Saima Ahmad, de 20 anos, está exigindo da Nestlé.

O motivo? Saima comprou um pacote do chocolate e, ao morder, percebeu que o seu “exemplar” estava sem wafer.

A notícia foi parar nas páginas de vários jornais ingleses, que deram uma atenção especial ao caso pela insistência da moça por uma retratação.

Imagina se a moda pega? Abaixo você confere uma foto da simpática Saima.

Tá virando moda? Hoje em dia não é difícil encontrar reclamações de clientes que recebem correspondência/e-mail de empresas com seus nomes/sobrenomes, substituídos por adjetivos nada lisonjeiros.

Apesar da prática ser cada dia mais costumeira, este caso chamou a nossa atenção. Um goiano tomou um susto quando recebeu o seu novo cartão de crédito. William teve o seu sobrenome substituído por “Filho da Pu**”. Isso mesmo! O empresário – que à princípio achou se tratar de uma brincadeira”- teve o sobrenome “Antunes Severino” trocado pelo xingamento.

Se ele irá processar? Claro que sim, principalmente por que, depois da divulgação da imagem, William começou a ser chamado pelo sobrenome do cartão!

De tão bizarro, a gente ainda desconfia que tudo isso não passa de uma “trolagem”.

O processo que Sean Penn move contra o cineasta Lee Daniels ganhou uma ajuda de peso. Madonna resolveu prestar depoimento para negar que tenha sofrido qualquer tipo de violência física do ator com quem foi casada de 1985 à 1989.

A declaração faz parte dos documentos entregues a uma corte de Los Angeles, onde o processo por calúnia foi aberto por Sean, que pede uma indenização de 10 milhões de dólares por uma declaração infeliz de Lee Daniels que, para defender o amigo e ator Terrence Howard, acusado de violência doméstica, disse:”Ele não fez nada que Marlon Brando ou Sean Penn não tenham feito.”.

A manchete sensacionalista parece mais o título de um capítulo de novela mexicana, mas é real! A justiça de São Paulo deu causa à favor de uma noiva que foi abandonada pelo noivo minutos antes de sua cerimônia de casamento civil. Sem ter o nome divulgado o rapaz deverá pagar uma indenização para a amada abandonada no valor de 5 mil reais.

Segundo a noiva, que também teve seu nome preservado, ela só descobriu que não teria mais casamento após receber uma ligação do até então noivo, minutos antes do casamento.

O noivo deve recorrer da sentença. Para ler mais informações sobre o caso, clique aqui.

Imagem: Reprodução

A briga promete render muitos rounds! Lady Gaga deve entrar na justiça para proibir que uma empresa de sorvetes inglesa use o nome “gaga” em um de seus sabores, o sabor da sobremesa criado para celebrar o nascimento da princesa Charlotte, “Royal Baby Gaga”.

Segundo a cantora- que na verdade se chama Stefani Joanne Angelina Germanotta- o nome do “delicioso” sorvete sabor leite materno, confunde o consumidor e dá a impressão de que o produto está de alguma maneira relacionado a ela.

Se ela ganha? Como apontou o porta voz da marca a palavra “gaga” está no dicionário Oxford, e ainda a expressão está associada a bebês. Quer mais? Ele também afirmou que a alegação seria como se o “Queen” exigisse o pagamento pela palavra “gaga” por criar a música “Radio Ga Ga”.

Perdeu!

Imagem: Reprodução